Dollar Exchange Rate
19:54
Hoàng Phong Nhã
- Trong khi nhà nghiên cứu văn học Lại Nguyên Ân phủ nhận nguồn gốc của
chữ Nôm thì một số ý kiến tại hội thảo về chữ quốc ngữ lại cho rằng đó
mới chính là Tiếng Việt thực sự. |
| “Sẽ rất đáng tiếc khi các ngành, các nghề đều có ngày kỉ niệm còn chữ quốc ngữ thì không!” – Ông Nguyễn Lân Bình chia sẻ. |
Cần Luật hóa ngôn ngữ
Qua những phân tích cụ thể cùng dẫn chứng có tính khoa học, các nhà nghiên cứu đã khẳng định vai trò to lớn và sức sống mãnh liệt của chữ quốc ngữ trong dòng chảy thăng trầm của lịch sử.
“Chữ quốc ngữ là điểm đến của những nỗ lực, những quá trình tìm tòi nhằm xác lập chữ viết riêng cho cộng đồng người Việt với tư cách một dân tộc - quốc gia. Tôi đồng tình với đề xuất cần có ngày kỉ niệm chữ viết của dân tộc”. – Nhà phê bình văn học, nghiên cứu ngôn ngữ Lại Nguyên Ân khẳng định.
Diễn giả Nguyễn Lân Bình (cháu nội ông Nguyễn Văn Vĩnh) nhấn mạnh: “Xuất phát từ yêu cầu cấp thiết của thực tiễn, việc có một ngày để tôn vinh chữ quốc ngữ là điều nên làm. Sẽ rất đáng tiếc khi các ngành, các nghề khác đều có ngày kỉ niệm còn chữ quốc ngữ thì không. Bởi lẽ, nguồn gốc của lòng yêu nước là văn hóa, đối với mỗi người dân Việt Nam không chỉ một mảnh ruộng, một con trâu là đã thể hiện tình yêu quê hương mà tình yêu ấy còn thể hiện qua chữ quốc ngữ, hay nói cách khác là qua nền văn học, thơ ca của dân tộc”.
Người có công rất lớn trong việc truyền bá và phát triển chữ quốc ngữ phải kể đến Nguyễn Văn Vĩnh. Ông không sáng tác nhiều nhưng các tác phẩm dịch và những hoạt động ý nghĩa của ông đã góp phần vào quá trình tạo nên ngôn ngữ thuần Việt, chính là chữ quốc ngữ chúng ta sử dụng bây giờ. Tuy nhiên, ông là người không thích được ca ngợi nên những việc ông đã làm ít ai được biết đến, công nhận. Như trong hồi ký của mình, nhà văn Vũ Bằng đã viết: “Nguyễn Văn Vĩnh từng nói rằng, nếu cuộc đời này có một cái nhà kính để sống, để quan sát thì tôi sẽ đứng trong nhà kính đó” – Ông Nguyễn Lân Bình chia sẻ thêm.
 |
| Nhà phê bình văn học Lại Nguyên Ân cho biết, nếu có ngày kỉ niệm Chữ quốc ngữ, có thể lấy ngày ra đời tờ báo tiếng Việt đầu tiên (Gia Định báo, ngày 15/4/1865). |
“Tôi cho rằng ý tưởng về ngày chữ viết của dân tộc rất hay và cần thiết. Nhưng vấn đề bức xúc hiện nay là nước ta có hơn 54 dân tộc, có rất nhiều loại ngôn ngữ, chữ viết khác nhau. Tại sao không đưa chữ Hán Nôm vào đời sống, tất nhiên không phải là sự trở lại mà là để gìn giữ văn hóa nước nhà? Có nhiều loại chữ nhưng chữ nào chuẩn hóa? Vì vậy, cần phải có Luật ngôn ngữ”.
Quốc ngữ: đâu mới là tiếng mẹ đẻ?
Hội thảo tranh luận sôi nổi với nhiều quan điểm đa chiều về chữ quốc ngữ. Theo ông Lại Nguyên Ân, chữ Nôm không thuần Việt, vì đó là sản phẩm vay mượn của người Hán nên chịu ảnh hưởng nhiều của văn hóa Trung Hoa. Ông khẳng định: “Chữ quốc ngữ mới là của người Việt”.
 |
| Nhà sử học Dương Trung Quốc: “Ý tưởng ngày kỉ niệm chữ quốc ngữ rất hay. Nhưng cần có Luật để giải quyết những vấn đề bức thiết”. |
Nói về nguồn gốc và ảnh hưởng của chữ Nôm, anh Mai Thành Chung cũng giải thích, đó không phải do người Việt sáng tạo như nhiều người vẫn nghĩ. Thêm vào đó, chữ Nôm khó sử dụng để giao tiếp, tư duy nên đã bị loại bỏ, và lùi xa so với chữ quốc ngữ trong tiến trình phát triển của xã hội.
Bên cạnh đó, một số ý kiến lại cho rằng, chữ Nôm mới chính là sản phẩm thuần Việt, mang tính dân tộc và chứa đựng bản sắc dân tộc. Quốc ngữ có từ khi người Việt còn dùng chữ Nôm để sáng tác thơ văn, ghi lại sử ký. Tiến sỹ Nguyễn Xuân Diện (Phó Giám Đốc Thư viện, Viện nghiên cứu Hán Nôm dẫn chứng: “Từ thời Nguyễn Bỉnh Khiêm đã có Bạch Vân am Quốc ngữ thi tập, hay như Quốc Âm thi tập của Nguyễn Trãi với hàng trăm bài thơ Nôm”.
Trao đổi trong cuộc thảo luận, có sự tham gia của rất nhiều nhà nghiên cứu, nhà phê bình văn học. Nhiều vấn đề nảy sinh xoay quanh chữ quốc ngữ được đưa ra tranh luận, phân tích, và mổ xẻ. Trong khi Giám đốc Viện nghiên cứu Minh Triết Việt Nam, Nguyễn Khắc Mai đặt ra câu hỏi: “Tại sao lại gọi là chữ quốc ngữ?”, thì nhà nghiên cứu văn học Huệ Chi lại trăn trở: “Điều gì để chữ quốc ngữ trở thành độc tôn của dân tộc?”. Các nhà nghiên cứu cho biết, liên quan tới việc xác định ngày kỉ niệm chữ quốc ngữ còn rất nhiều vấn đề cần bàn bạc để đi đến thống nhất.
• Thu Thảo
Ý kiến nhỏ về bài CHỮ NÔM HAY CHỮ QUỐC NGỮ MỚI LÀ THUẦN VIÊT
From: Bích Nghiêm [mailto:nghiembich222@yahoo.com.vn]
Sent: Sunday, February 19, 2012 6:56 AM
Vài ý ngắn về bài “Chữ nôm hay chữ quốc ngữ mới là thuần Việt” của Thu Thảo đăng trên giaodiemonline ngày 18-02-2012 (http://giaodiemonline.com/noidung_detail.php?newsid=6447)
Là một người dân bình thường, học vấn kém, tôi không hiểu thế nào là thuần Việt của chữ gọi là “quốc ngữ” khi nó có nguồn gốc La-tinh cũng như chữ nôm nó có nguồn gốc Hán.
Các “Ngài” Đại Trí Thức phân biệt thế là sao?
Trên thế giới nầy, có nước nào lập ngày kỷ niệm tôn vinh “quốc ngữ” của họ chưa khi ngôn ngữ của họ được sử dụng chính thức tại các văn bản ở Liên Hiệp Quốc và được phổ biến rộng rãi trên bình diện quốc tế?
Tại sao lại so kè chữ gọi đến là “quốc ngữ” với việc bình thường trong xã hội là ngày kỷ niệm các ngành nghề?
Có phải chỉ Nguyễn Văn Vĩnh mới là người có công truyền bá quốc ngữ?
Còn các nhà cách mạng kháng chiến “mượn gậy ông đập lưng ông” tổ chức Công tác truyền bá quốc ngữ toàn quốc thiết thực nhất,hiệu quả nhất thì có ai lên tiếng đòi tôn vinh gì đâu!
Hay là, lập ngày kỷ niệm để …lập lờ đưa đẩy tôn vinh những kẻ xâm lược và vong bản (A.De Rhodes, Petrus Ký), kiểu mưu đồ đưa tượng A. De Rhodes vào ngày Đại lễ Một Nghìn Năm Thăng Long?
Trong khi đất nước đang cần những “bàn tay” xây dựng để phát triển giàu mạnh, thì lại có những “đầu óc” không thiết thực thế sao?
Ngày 19-02-2012
NGHI BI
Posted in: Van Hoá
0 nhận xét:
Đăng nhận xét