Thế giới sẽ thay
đổi ra sao nếu con người trở nên thông minh gấp đôi hiện nay? Câu hỏi
này không dễ trả lời, vì vốn dĩ từ trước tới nay, chúng ta vẫn hay nói
câu cửa miệng “khổ vì trí tuệ” như tên một vở kịch nổi tiếng của kịch
tác gia người Nga Aleksandr Griboedov.
Mật mã của trí tuệ
Theo nhà thần kinh học Richard Haier, GS
công huân của Đại học California ở Irvine, đưa ra trên tạp chí New
Scientist, các nhà khoa học đã phát hiện được ra rằng, não của những
người có chỉ số IQ cao thường có mức độ kết hợp các hành trình thần
kinh, liên kết những khu vực xa xôi nhất trong cơ quan chủ đạo, cao hơn
bình thường. Còn não của những người kém thông tin hơn thường tạo ra
những hành trình ngắn và đơn giản hơn. Tuy nhiên, cho đến nay vẫn chưa
ai biết là tại sao não của một số người lại tạo nên được những thiết kế
xa mà não của những người khác không thể nào làm được? GS Haier nói:
“Cho tới khi chúng ta hiểu được các cơ chế của não nằm trong cơ sở của
trí tuệ thì về mặt lý thuyết, có thể cải tạo các cơ chế đó để làm tăng
chỉ số IQ”. Và khi ấy, lần đầu tiên trong lịch sử nhân loại, quan niệm
về việc có thể gia tăng trí tuệ sẽ có cơ hội trở thành hiện thực.
Theo báo Nga Komsomolskaya Pravda,
hiện nay các nhà khoa học đang chú trọng hàng đầu tới việc nghiên cứu
chế tạo một trí tuệ nhân tạo có thể kết hợp với trí tuệ con người thành
một “cặp bài trùng” hiệu quả. Và nhờ thế, sẽ giúp gia tăng những năng
lực trí lự của con người. Đi đầu trong lĩnh vực này hiện nay là hãng IBM
và Viện Kỹ nghệ Liên bang ở thành phố phía tây Thụy Sĩ Lausanne. Cả hai
cơ sở này đang cùng triển khai dự án Blue Brain.
Lãnh đạo Viện Kỹ nghệ Liên bang Thụy Sĩ
kiêm Giám đốc Trung tâm Khoa học thần kinh và Công nghệ, GS Henry
Markram (sinh năm 1962) tại một hội nghị khoa học gần đây ở Oxford đã
tiết lộ rằng các nhà khoa học đã tái tạo được hoạt động của não chuột.
Theo GS, chỉ cần khoảng 10 năm nữa là
chúng ta có thể tạo nên trí tuệ nhân tạo của con người: “Tôi hoàn toàn
tin tưởng rằng đây là việc có thể làm được cả từ khía cạnh sinh học lẫn
công nghệ. Điều bó buộc duy nhất chỉ là kinh phí. Đây là một dự án rất
đắt giá và kết quả của nó không hẳn đã được bảo đảm trước một trăm phần
trăm”. Não người có cấu tạo cực kỳ phức tạp nhưng GS Markram không thấy
điều gì bất khả thi trong công việc này. Ngay cả các rôbốt hiện tại cũng
đã có thể xử lý thông tin với tốc độ nhanh gấp hàng chục nghìn lần so
với não người. Theo ý kiến của GS Markram, mô hình não tương lai sẽ được
sử dụng cho các mục đích giáo dục và chẩn đoán. Và để giúp thực hiện
những thí nghiệm mà hiện nay vẫn phải tiến hành với động vật.
|
|
Daniel Tammet. |
Kim Ung-yong. |
Cũng cố gắng “thi đua” với dự án Blue Brain là dự án “Bessmertie” (Bất tử) của các nhà bác học Nga.
Theo lời GS, TS Toán Lý Vitalia Dunin -
Barkovsky, Trưởng khoa Thông tin thần kinh, thuộc Trung tâm Quang học -
Thần kinh, thuộc Viện các công trình Nghiên cứu Khoa học Hệ thống Viện
Hàn lâm Khoa học Nga, nói với phóng viên báo Komsomolskaya Pravda, chỉ
cần 5 năm nữa sẽ có sơ đồ chi tiết thiết kế mô hình não người: “Tôi và
nhiều đồng nghiệp của tôi được khích lệ, để hiểu bộ não, không cần phải
sáng chế ra cái gì quá siêu phàm. ý thức của chúng ta, cảm nhận thế giới
của chúng ta nói cho cùng cũng chỉ là những chu trình tính toán như
computer”.
Thế nhưng, điều gì sẽ xảy đến với thế
giới nếu như chúng ta trở nên thông minh gấp đôi hiện nay? Nếu như thay
vì chỉ số IQ trung bình là 100 như hiện nay, một người bình thường sẽ có
chỉ số IQ là 200 trong tương lai?
Theo tính toán của Earl Hunt, Chủ tịch
Hiệp hội Quốc tế về nghiên cứu trí tuệ, chỉ có một người trong số 7 tỉ
người có thể có chỉ số IQ là 200. Và hiện nay đang có một người như thế.
Chỉ số IQ của Kim Ung-yong (sinh ngày 7/3/1963) ở Hàn Quốc. Chỉ số IQ
của Kim Ung-yong thậm chí còn ở mức 210. Dị nhân này ngay từ năm 4 tuổi
đã biết bốn thứ tiếng. Cũng ở lứa tuổi đó, ngày 2/11/1967, Kim Ung-yong
trong chương trình của kênh truyền hình Nhật Bản Fuji TV đã giải ngon
lành các bài toán phân tích cực kỳ phức tạp.
Năm 8 tuổi, Kim Ung-yong đã được Cơ quan
Hàng không Vũ trụ Mỹ (NASA) mời sang học ở Trường Đại học Tổng hợp bang
Colorado. Năm 1978, Kim Ung-yong trở về Hàn Quốc và vào làm tại Đại học
Quốc gia Chungbuk. Anh là tác giả của hơn 90 bài báo…
Kim Ung-yong chỉ là một trường hợp cá biệt. Nếu việc này trở thành phổ cập thì thế giới sẽ ra sao?
Cơ hội và thách thức
Cũng theo định nghĩa của nhà thần kinh
học Richard Haier trên tạp chí New Scientist, “mức độ trí tuệ cao hơn là
khả năng học và nhớ nhiều hơn”. Có khả năng như thế, mọi người có thể
đọc được hết mọi cuốn sách và thông thạo tất cả các ngôn ngữ. Và có thể
làm chủ được dăm bảy nghề khác nhau…
Thế nhưng, nếu tình trạng gia tăng trí
lự như thế trở nên phổ cập thì chưa chắc đã tốt cho xã hội loài người.
Thực tế cho thấy, trong đội ngũ các thiên tài có không ít ác nhân và
những kẻ rồ dại. Chính vì thế nên không ai dám khẳng định rằng, một xã
hội toàn những người thông tin xuất chúng lại là một xã hội tốt đẹp hơn
hiện nay.
Trong một xã hội như thế, rất có thể sẽ
gia tăng tỉ lệ các vụ phạm tội trong đội ngũ “nhân sự cổ cồn”. Các trò
lừa đảo tài chính và dược phẩm sẽ trở nên tinh vi hơn. Và hiển nhiên
cuộc đấu tranh chống tội phạm cũng phải trở nên siêu việt hơn hiện nay.
Trong hoàn cảnh đó, những Leonardo da
Vinci và Newton thời hiện đại sẽ giúp nhân loại sáng chế ra những kỹ
nghệ tân kỳ nhất để xử lý các thách thức. Thí dụ như có thể tìm được
phương thức có hiệu quả để biến nước mặn thành nước ngọt hoặc nghĩ ra
cách tiếp cận người năng lượng thay thế vô tận nào đó.
Thế nhưng, theo GS Earl Hunter, có cơ sở
để cho rằng, đại đa số nhân loại, khi trở nên thông minh hơn, sẽ dần dà
đánh mất niềm tin vào tôn giáo: “Tồn tại xu thế giữa những người có chỉ
số IQ cao hơn hiện nay sẽ thoải mái hơn trong quan hệ xã hội và họ ít
ủng hộ các định kiến tôn giáo mạnh. Có ý nghĩa trong việc này. Chúng ta
có thể hiểu được gì đó dựa trên các suy diễn và kết luận, nhưng cũng chỉ
đơn giản dựa trên niềm tin. Chính vì thế nên nếu như tất cả chúng ta
đều có thể suy diễn một cách mạch lạc và đưa ra những kết luận chắc nịch
thì hiển nhiên đại đa số sẽ chọn lựa một cách giải thích hợp lý về
nguồn gốc của thế giới”. Tất nhiên, cũng vẫn còn một số người tiếp tục
duy trì các quan niệm tôn giáo của mình vì lịch sử đã biết không ít
những trường hợp, khi mà các trí tuệ siêu việt vẫn kết hợp hài hòa với
lòng sùng tín tôn giáo cao.
Còn theo GS Nga Sergei
Saveliev, Trưởng khoa Phôi, thuộc Viện Nghiên cứu khoa học cấu trúc cơ
thể người, Viện Hàn lâm Y học LB Nga, nếu không tìm cách gia tăng khả
năng trí tuệ của con người thì nhân loại sẽ bị thoái hóa. Và dần dà xã
hội sẽ ngày một đông những người thể chất khỏe mạnh, sống theo nếp cực
kỳ lành mạnh nhưng lại với một bộ não rất bé. Vì trong tình huống như
thế não sẽ càng ngày càng giảm dung tích. Đó chính là điều đã diễn ra
trong hơn 120 nghìn năm gần đây. Homo Sapiens (con người có tư duy) càng
ở trình độ xã hội hóa cao thì càng ít cần tới não…
Siêu nhân máy tính Daniel Tammet
Thông thường thì có tài nên có tật. Trong trường hợp của chàng trai
mắc bệnh tự kỷ người Anh Daniel Tammet thì ta có thể nói, có tật nên có
tài. Daniel phát âm rất khó khăn. Anh không thể phân biệt được đâu là
bên phải, đâu là bên trái, không biết cắm phích vào ổ điện nhưng lại có
thể tính nhẩm cực kỳ nhanh các con toán phức tạp. Daniel kể: “Tôi hình
dung các con số dưới dạng các hình ảnh. Chúng có màu sắc, cơ cấu, hình
dạng. Các chuỗi con số trong ý thức của tôi hiện lên như những phong
cảnh, như những bức tranh. Trong đầu tôi dường như xuất hiện cả cõi
thiên hà với không gian bốn chiều của nó”.
Daniel thuộc lòng 22.514 con số đứng sau dấu phẩy ở số pi và nói được
bằng 11 thứ tiếng: Anh, Pháp, Phần Lan, Đức, Estonia, Tây Ban Nha,
Romania, Iceland (anh học được ngôn ngữ này trong vòng 7 ngày), Litva
(anh rất thích thứ tiếng này), thổ ngữ Wales và quốc tế ngữ Esperanto.
Daniel có khả năng tiếp nhận ngoại ngữ một cách rất mau lẹ. Anh từng
chứng minh khả năng này khi lên một chương trình truyền hình tuyên bố
rằng anh có thể học được tiếng Iceland trong vòng một tuần. Và đúng bảy
ngày sau anh lại xuất hiện trong chương trình truyền hình đó và nói bằng
tiếng Iceland rất thông thạo.
Giáo viên dạy anh tiếng Iceland chỉ còn biết nhận xét rằng, Daniel “không phải là người!”. |
TRẦN THANH TỊNH (CAND)
Posted in: Suy Ngẫm
Gửi email bài đăng này
BlogThis!
Chia sẻ lên Facebook
0 nhận xét:
Đăng nhận xét